王勤伯直接开炮：你们就是愚蠢到骨子里

看着这出闹剧，王勤伯在社媒上几句不中听的话把事儿点到痛处。他没拐弯，直接把矛头指向孙继海，说对方那一套对中国足球的伤害比一场输球还大。这话听起来粗暴，但问题是粗暴背后有逻辑：把一桩本该是育人和成长的事，变成了价格表和合同条款，谁忍得住？王勤伯不是在演戏，他是在把一群人押到放大镜下检验，问一句：你们图的到底是什么？

把幼童当成库存？这不是青训，是商品化投机

王勤伯说得明白：幼童不是职业球员，不拿俱乐部工资，就不存在雇佣关系，你不能用合同把孩子绑起来，更不能随意标价买卖。把12岁小球员张卓毅推到法庭前，让一个幼童背负266万元违约金的数字，这场景比中超冬窗某些转会还刺眼。讲到这儿，别拿什么所谓“投资回报”搪塞，足球是大众运动，不该被少数人当成能赚钱的展台。

官司打到大连，嗨球要266万元赔偿，事情已经不像练级

案子已经递到大连法院，嗨球科技向12岁小球员张卓毅索赔约266万元，这个数字够一个青训学院跑一年甚至几年。孙继海此前还自信满满地把家长骂作“愚蠢的人”，好像赢了官司就赢了道德制高点。等会儿，拿着官司压着一个幼童，这操作放在英超舞台上也会被看成荒唐，别以为球场外的规则就能把事情简单地塞进合同里。

把梅西当例子反着说？这逻辑比点球回放还让人眩晕

王勤伯拿梅西当年在河床和巴萨之间选择的例子来反驳孙继海，说如果都像对张卓毅这样索赔，连梅西也没有机会走出那一步。这比喻吓人但直观：优秀球员不会因为巨额违约金就被困在小圈子里，因为真正能留住人的，是环境和培养，而不是一纸天价合同。孙继海要是把青训变成私人拍卖场，接下来谁还敢把孩子交给所谓青训？王勤伯的质问是明刀明枪的挑战，幼童不是你们手里的资产流水。